Zoeken

Verspreide Excels, losse mails, ontbrekende bewijslast: hoe gemeenten zichzelf in de weg zitten bij de jaarafsluiting

Bijgewerkt op
Geschreven door Sander Jonk

Balanscheck_2025_v7_definitief_nieuw.xlsx . Je kent het bestand. Het staat ergens op een gedeelde schijf. Of op de persoonlijke schijf van iemand die inmiddels is vertrokken. Er zijn minstens vier versies. Niemand weet welke de juiste is. Maar iedereen werkt ermee.

Dit is geen anekdote. Dit is hoe de meeste publieke organisaties hun jaarafsluiting coördineren: in spreadsheets die niemand volledig vertrouwt, via mailketens die niemand overziet, met bewijslast die pas in december, januari, februari of nog later wordt gezocht. Het probleem is niet dat financiële teams slecht werk leveren. Het probleem is dat goed werk verloren gaat in een proces dat niet is ontworpen voor wat het moet dragen.

Het Excel-probleem is een symptoom

Elke gemeente heeft ze: de bestanden waarvan niemand zeker weet wie de eigenaar is, welke versie actueel is en of de formules nog kloppen. Specificaties van balansposten in het ene bestand, onderbouwingen in het andere, samenvattingen in een derde.

Excels zijn niet het probleem. Ze zijn het gevolg van een afsluitproces zonder centrale werkplek. Zodra meer dan twee mensen met dezelfde informatie werken zonder één bron van waarheid, ontstaan versies. En versies veroorzaken twijfel. Bij de jaarafsluiting begint het zoekwerk. Elke keer opnieuw.

1.200 mails per jaarafsluiting

Gemeente Venlo telde het. Vóór de overstap naar één centrale werkomgeving: meer dan 1.200 mails per jaarafsluiting. Vragen van de accountant, doorgestuurde specificaties, vervolgvragen op vervolgvragen. Verspreid over tientallen inboxen.

Elke mail is een moment waarop informatie risico loopt: verkeerd begrepen, verkeerd doorgestuurd, blijven liggen in een inbox van iemand die op vakantie is. Dit is geen communicatieprobleem. Het is een procesprobleem.

De kwetsbaarheid die niemand bespreekt

In bijna elke financiële afdeling is er één persoon die écht het overzicht heeft. Die weet waar de specificaties staan, wie verantwoordelijk is voor welke post, hoe de informatie stroomt.

Dat is geen kracht, dat is een risico. Wordt die persoon ziek, vertrekt hij, gaat hij met verlof? Dan valt het overzicht weg. Niet omdat de organisatie incompetent is, maar omdat kennis in hoofden zit in plaats van in systemen.

En dan is het december. De accountant vraagt om documentatie. De bewijslast moet worden opgebouwd. Maar de persoon die wist waar alles lag, is er niet meer.

Hoe het eruitziet als het wél werkt

Organisaties die de stap hebben gezet, beschrijven hetzelfde patroon: niet één groot verschil, maar tientallen kleine. Geen zoekwerk meer naar de juiste versie. Geen mailketens over wie wat heeft aangeleverd. Geen onzekerheid over wat de accountant nog nodig heeft.

De jaarafsluiting wordt de logische uitkomst van een jaar goed bijgehouden werk, niet een sprint waarin alles alsnog bij elkaar moet worden gebracht.

Wat dat concreet oplevert bij organisaties die al werken met EQili: gemiddeld 25% tijdsbesparing per afsluiting, significant lagere accountantskosten en een dossier dat bij de controle direct klaarligt, ook voor interne kennisborging.

Vraag een procesanalyse aan voor jouw gemeente

Digitale regie in plaats van gedeelde schijven

EQili is de centrale werkomgeving voor het afsluitproces: taken, bewijslast, voortgang en communicatie in één platform. Geen ERP-vervanging, maar een proceslaag die naast het bestaande systeem wordt ingezet. Implementatie in dagen.

Exilo brengt de inhoudelijke expertise: bewezen werkprogramma’s en leadsheets specifiek voor de publieke sector, ingericht binnen BBV-kaders. Samen zorgen ze dat het afsluitproces niet langer afhankelijk is van (voortgang en wie-doet-wat) spreadsheets, mailketens of individuele medewerkers.

Veelgestelde vragen

Waarom werkt Excel niet goed voor het afsluitproces?

Excel biedt geen centraal overzicht, geen versiebeheer en geen koppeling tussen taken en bewijslast. Zodra meerdere mensen in hetzelfde bestand werken, ontstaan versies. En bij versies verdwijnt het vertrouwen in de cijfers.

Hoeveel tijd kost een ongestructureerd afsluitproces?

Dat verschilt per organisatie, maar het zit verstopt in zoekwerk, mailverkeer, dubbele controles en herstelwerk.

Hoe voorkom je dat kennis verloren gaat bij vertrek van een sleutelpersoon?

Door het afsluitproces vast te leggen in een systeem in plaats van in hoofden. Taken aan rollen koppelen, bewijslast aan processen en balansposten, en werkwijzen documenteren zodat een opvolger direct kan instappen.

Wanneer is het beste moment om het afsluitproces te structureren?

Idealiter direct na afloop van je jaarrekeningtraject. Dan zijn de inzichten en pijnpunten van het afgelopen jaar nog vers en is er ruimte om het proces goed in te richten voor de volgende cyclus.



Disclaimer: De informatie in dit artikel is uitsluitend bedoeld ter algemene toelichting. De inhoud vormt geen juridisch of financieel advies en er kunnen geen rechten aan worden ontleend.

Gerelateerde artikelen